Uriarte, Rodolfo Marcelo y otro c/ Consejo de la Magistratura de la Nación s/ acción mere declarativa de inconstitucionalidad (Procedimiento para la designación de jueces subrogantes – Ley 27.145 – Principio de independencia judicial como uno de los pilares básicos de las garantías del debido proceso – Necesidad de contar con una magistratura independiente e imparcial – Derecho de los justiciables a jueces independientes aunque sean provisorios – Necesidad de garantizar procedimiento para los nombramientos sobre base de parámetros básicos de objetividad y razonabilidad – Importancia de la garantía de inamovilidad – Necesidad de agotar todas las posibilidades para que las vacantes sean cubiertas en primer término por quienes accedieron al cargo de acuerdo al mecanismo establecido en la Constitución Nacional – Falta en la ley de parámetros objetivos para justificar cada designación -Cuestionamiento de la posibilidad de aprobación por mayorías simples y no de dos tercios como se exige para los jueces permanentes – Designación de jueces subrogantes en tribunales creados pero que no están en funcionamiento que desnaturaliza el instituto – Intromisión en los poderes de la Corte – Significativa cantidad de designaciones transitorias debido a la demora en los procesos de selección y designación de magistrados – Se declara la inconstitucionalidad del régimen de subrogaciones establecido en la ley 27.145 – Invalidez de los nombramientos y de las listas de conjueces – Validez de todas las actuaciones cumplidas hasta la fecha por los jueces subrogantes – Pautas para las designaciones futuras hasta que el Poder Legislativo sancione un nuevo régimen)

Descargar (PDF, 1.23MB)